ご報告：第三回アフリカ有機農業勉強会

5月8日にTCSF研究センターの勉強会のフォローアップ企画とし
て、「第三弾　アフリカにおける有機農法普及の課題と可能性を
考える」を開催いたしました。案内文を念のため最後に貼り付け
ておきますので、ご覧ください。また過去2回の勉強会の記録に
ついては、TCSFのウェブサイトの研究センターの欄に掲載され
ているので是非ご覧ください。http://www.ticad-csf.net

さて、今回は『国際協力と有機農業』という本の第一章をご担当
された名古屋大学大学院の西川先生にご発表いただきました。

参加者はありえないぐらい豪華メンバーで、本当に驚きました。
JVCの津山さん、緑のサヘルの岡本さん、CanDoの永岡さん、
サパの野沢さんと則武さん、AJFの斉藤さん、東京農大の稲泉
先生、JAICAFから3名、理事の吉田先生に高瀬さん、大学院生
の皆さん（名古屋から駆け付けた）などが、参加されました。

これまでの流れで、明らかになった、「有機農法」「有機農業」の
違い、「農業とは？」、「この時代に農業をすることの意味」、
「技術移転という考え方の限界」「人こそが重要であること」、
などの点を、さらに深く考えるきっかけをいただきました。

先生のご発表のPDFは、このブログに掲載しようとしているの
ですが容量が大きすぎてできません。時間があるときに、分割
して貼り付けますので、しばしお待ちください。

詳しい発表内容については、そちらを見ていただくのが一番良
いのですが、先生たちが実証研究を通じて、農業政策の構築や
国際協力の計画・実施において、いかに農民自身の主体性が
重要かを明らかにされている点が非常に共感できました。

「農民地震の主体性の重要性」は、これまで耳にタコができるほ
ど繰り返し指摘されてきたことであり、TCSFや協力者の皆様の
大前提にある問題意識でもあると思いますが、その実現は限り
なく難しいのだと、今回のご報告でも痛感いたしました。
なぜ、国策・援助政策形成者は、これが分らない/無視し続け
てしまうのでしょうか。

この先の感想は、「続きはこちら」へ

研究者の役割としては、このような点を「実証」し続け、それを
根拠として、政策に反映するために努力を続けていかなければ
ならないのだ、と改めて感じました。

最初の「農業とは」「有機農業とは」という点についての概念の
変遷についての洞察、現場での実証調査のやり方学、日本の経
験とアフリカの経験の比較等、私自身学ぶところが多かったです。

議論の中では、NGOの皆さんから、「現場の厳しさ」についての指
摘がなされました。気候変動による異常気象の結果、生存ぎりぎ
りの状態のところで、「農業」を考えることすら不可能な状態にな
りつつある現実が、切迫感をもって紹介されました。

もちろん、研究者はずっと現場にはりついているわけではありま
せん。その意味で、どこまで農民や社会のことが分かっているの
か、という点については現場で活動するNGOの皆さんには到底か
ないません。（競争でもないので、「かなう」「かなわない」という
言葉は適切ではないのですが）リスクを背負って、住民とともにやっ
ている皆さんとは、立場が違うだけでなく、見るものも違うのだと
いう点について、改めて認識しました。

しかしながら一方で、研究者だからこそ、他の事例との比較や、
歴史のスパンを長く取って全体に現場を位置づけることができ、
そのことによって、現場だけを見ていると気付かない点の掘り
起こし、あるいは逆に現場からの発信のお手伝いができるので
はないか、とこれまた改めて思いました。

また、政策形成・決定・評価者のそばにいる、あるいはそのもの
である研究者と、現場で頑張ってらっしゃるNGOや実務者の皆さ
んとの対話は、ますます重要だとも思いました。